建筑行业新闻

据统计，建筑能耗已成为社会三大能耗之一，城市化发展进程的不断加快，建筑发展速度迅猛，据统计，自1985年至2019年，全国竣工面积从1.7亿㎡增至40.2亿㎡，增长了23倍；施工面积也从3.5亿㎡增至144.1亿㎡，增长了41倍[1]；同时，由于人民群众对建筑舒适性要求不断增强，建筑能耗量将进一步增加。由于建筑功能类型较多，有政府办公建筑、学校建筑、医疗建筑、商场建筑等，不同建筑类型，建筑用能数量和习惯区别较大；不同建筑类型的能耗差别也较大，例如政府办公建筑工作日能耗用量较大，休假日商场建筑能耗用量较大，医疗建筑则全年全天候用能满负荷运行等，导致既有建筑运行情况难以全面准确掌握，一定程度加大了节能改造的难度。另外，“十四五”期间，国家提出碳目标，建筑能耗的下降尤为重要，可为我国实现碳达峰、碳中和作出重要贡献。而对于建筑能耗类型中，建筑用电在整个建筑能耗类型比重较大，对于碳排放的减少具有十分积极的作用[2]。但是，由于既有建筑能耗改造往往需要投入高成本，导致建筑业主缺乏改造的意愿，既有建筑节能工作难以得到有效推动。据资料统计，通过合理能效管理，可实现总能耗8%节能[3]；同时，近年来，政府积极推动绿色建筑、建筑节能等，优化了建筑运行条件，提升了建筑运行管理水平，一定程度降低建筑运营过程中的能耗。本文结合近十年的东莞能耗公示数据，分析建筑能耗的应用情况，对建筑能耗节约进行分析。

“十四五”期间，国家提出碳目标，建筑能耗的下降尤为重要，可为我国实现碳达峰、碳中和作出重要贡献。而对于建筑能耗类型中，建筑用电在整个建筑能耗类型比重较大，对于碳排放的减少具有十分积极的作用[2]。但是，由于既有建筑能耗改造往往需要投入高成本，导致建筑业主缺乏改造的意愿，既有建筑节能工作难以得到有效推动。据资料统计，通过合理能效管理，可实现总能耗8%节能[3]；同时，近年来，政府积极推动绿色建筑、建筑节能等，优化了建筑运行条件，提升了建筑运行管理水平，一定程度降低建筑运营过程中的能耗。本文结合近十年的东莞能耗公示数据，分析建筑能耗的应用情况，对建筑能耗节约进行分析。

自2010年起，开展能耗公示工作，查询了东莞市近十年建筑能耗公示数据（2010年～2019年），并对政府办公建筑、医疗建筑和公共建筑等建筑类型单位建筑能耗数据进行分析，其数据情况分析见下表所示。如表所示，其中政府办公建筑单位建筑能耗从2010年65.82kW·h/㎡，至2019年42.50kW·h/㎡，下降35.4%；医疗建筑平均单位建筑能耗也从2010年90.20kW·h/㎡，至2019年的58.44kW·h/㎡，平均下降了35.2%。公共建筑基本维持在平均水平，行业平均能耗普遍也呈现下降的趋势。结合能耗公示数据，每年均有政府办公建筑和医疗建筑，因此针对这两类建筑进行分析，通过上图可以分析，政府办公建筑、医疗建筑平均年下降速率分别为3.54%和3.52%。由于建筑能耗的管理水平得到较好的提升，同时收集2010～2019年东莞市建筑能耗管理措施，发布了一系列的政策措施，鼓励新建建筑采用绿色建筑标准进行建设。同时，自2011年开始，建筑能耗监测平台，加强对全市建筑能耗管理工作，明确了至2016年完成不少于100栋建筑能耗监测的目标，截至目前，全市已累计建设建筑能耗监测项目143个，有效提升建筑能耗管理水平。特别对于既有建筑耗能量大、耗能时间长的建筑项目，较大提升建筑能耗的用能效率，降低建筑能耗的用能总量，减少碳排放的总量。参照相关换算公式，节约1度电，可减少0.997二氧化碳进行测算，政府办公建筑和医疗建筑近十年可分别减少23.25kg和31.66kg二氧化碳。 

建筑能耗监测能够提升建筑管理人员的管理水平，发现建筑用能的不合理性，提醒建筑业主及时进行节能管理，能够最大程度减少管理人员数量，同时能够提高工作效率。据测算，仅通过建筑能耗管理，可节约8%建筑能耗。同时可积极发挥5G、物联网、人工智能等信息化新手段，充分利用“互联网+建筑能耗”，大大提高用能管理的有效性和针对性，实现建筑节能的有效管理，同时利用互联网的互联、互通的特性，最大限度发挥互联网的特点，对建设城市的互联共享目标，提供了有效的实施方式。另外，当建筑能耗引入其他模式进行交互，如碳交易市场模式，借助市场的主导性作用，能够进一步提高能耗的节能潜力，有效降低城市碳排放的产生，为城市实现低碳节能、绿色生态的节能减排目标提供有效的帮助。